27 мая в Политехническом университете прошел семинар «Цифровая антропология: социо-гуманитарный дискурс в техническом вузе», посвященный теме стремления человека к автоматизированному сознанию.
Организаторами выступили Научно-учебный центр «История науки и техники» Высшей школы общественных наук (ГИ) и Высшая школа сервиса и торговли (ИПМЭиТ). Модераторами мероприятия выступили: доктор культурологии, директор ВШОН Анастасия Алексеевна Лисенкова и доктор экономических наук, профессор ВШСиТ Сергей Евгеньевич Барыкин.
Обсуждение темы прошло в формате обсуждения связанных друг с другом докладов, где тема раскрывалась с разных сторон постепенно.
Вводный доклад прочитал ассистент ВШОН (и аспирант по направлению «Философия науки и техники») Виктор Евгеньевич Кукель о «Человекоразмерное и сущностное в философии техники». Доклад был посвящен двум основным подходам в философии техники: онтологическому/сущностному (Хайдеггер) и антропологическому/человекоразмерному (Шпенглер). Автор доклада выступил с основными положениями подходов и обозначил достоинства и печали каждого из них в рассмотрении темы стремления человека к автоматизированному сознанию.
Следующей выступила Мария Александровна (аспирантка ВШОН по направлению «Философия науки и техники») с докладом «Миф об автомате». Автор доклада затронула проблему рассмотрения сущности самой техники в научном и философском пространстве. Одним из центральных тезисов доклада стал вопрос о взаимосвязи сущности техники и технического с сущностью человека и человеческого. Мария Александровна полагает, что утрата сущности технического влечет за собой и утрату человеческого – человек теряет связь с самим собой, с Другими и миром, воспринимая все через призму функциональности. Доклад вызвал живую дискуссию и обсуждение, где участники делились примерами и своими соображениями.
Логичным продолжением стал доклад кандидата философских наук, доцента ВШОН Марины Александровны Васильевой на тему «Автоматизированное мышление как безопасный Другой». В своем докладе Марина Александровна предложила рассмотреть идею о том, что мыслящие автоматы человек создает для реализации мечты о безопасном Другом, чтобы получить собеседника с такой инаковостью, которая не может угрожать собственной субъектности. Марина Александровна указала на то, что такая мечта давняя и сводится к базовой уязвимости человека – ужасающей хрупкости собственной самости. Идея была живо и с интересом воспринята от участников семинара.Так, например, профессор и исследователь истории науки и техники Светлана Борисовна Ульянова предложила к докладу дополнительные примеры, работающие на общий концепт Марины Александровны.
Финальный доклад на тему «Влияние медиатизации на самовоспроизводящиеся механизмы науки» прочитал начальник Отдела информационных ресурсов СПбПУ и по совместительству аспирант ВШОН по направлению «Философия науки и техники» Евгений Васильевич Плешачков. Основным фокусом автора стала тема трансформации субъектности современного ученого, который испытывает влияние технологий ИИ, создающее новые когнитивные карты реальности. Евгений Васильевич полагает, что медиатизация подчиняет науку логике цифровых платформ, и называет соврменное научное пространство «глобальным алгоритмическим аквариумом». Доклад также вызвал обсуждение, где участники поделились своими доводами и примерами.
Научно-учебный центр «История науки и техники» благодарит всех участников семинара за доклады и дискуссию! А Высшую школу сервиса и торговли за уже регулярное сотрудничество в организации и проведении социо-гуманитарного дискурса в техническом вузе.
