Международный форум-выставка «Российский промышленник» в Экспофоруме

Главным вопросом, который ставился во время интерактивной игры-дискуссии "Будущее (без) искусственного интеллекта", стал следующий: можем ли мы доверять искусственному интеллекту? Взаимодействуя с ИИ в разных реальных и гипотетических ситуациях, участники обнаружили, что не всегда легко и приятно подчиняться рекомендациям ИИ, а порой это может быть опасно. Тем не менее общий вердикт вынесен - будущему искусственного интеллекта быть!
Игра проводилась магистрами Высшей школы под руководством Д.С. Быльевой, посетители выставки проявляли интерес к теме дискуссии и участвовали в дискуссии и голосовании.

Отзывы непосредственных участников игры-дискуссии:

От Светланы Хацко:

Прошедшее мероприятие стало по-настоящему живым и динамичным пространством для диалога между человеком и Искусственным интеллектом. Формат игры-дискуссии позволил не просто говорить об искусственном интеллекте, а напрямую с ним взаимодействовать и делать выводы.

Участники смогли на себе ощутить его возможности и ошибки, которые он допускал: от генерации загадок и сценок до попытки выбраться из «умного» дома, где ИИ был полноправным хозяином. Именно эти мероприятия позволили участникам сделать выводы против ли они или за искусственный интеллект.

В конце мероприятия была финальная дискуссия на тему того, можно ли на самом деле полностью доверять ИИ. На мой взгляд можно доверять, но осторожно, сохраняя человеческий контроль.

От Бо Пена

В последние годы искусственный интеллект и нейросети превратились из узкопрофессионального термина в универсальный культурный код. Кажется, их внедряют повсюду — от промышленности до искусства, заставляя задуматься о новой антропологии цифровой эпохи. Именно этот вопрос — «Будущее с ИИ: за или против?» — стал смысловым центром мероприятия у стенда Политеха на выставке «Российский промышленник».

Формат напоминал интеллектуальный перформанс: мы не просто голосовали, а в реальном времени фиксировали динамику коллективной рефлексии. Наблюдать, как мнения участников трансформируются под давлением аргументов, — это ведь и есть живая модель формирования цифрового этоса.

Мой вердикт остался неизменным: я — за будущее с ИИ, но не под его управлением. Это тонкое различие и есть суть современного технологического патриотизма: мы не слепо принимаем или отвергаем прогресс, а вдумчиво собираем из него тот самый «ящик с инструментами» для строительства будущего — где нейросеть остаётся филигранным стамеской в руках человеческого замысла.

Благодарю организаторов — вы создали не развлекательный квиз, а настоящее полигон для смысловой сборки